Kunst

"Abstract art: a product of the untalented sold by the unprincipled to the utterly bewildered. "

~ Picasso om Smagsdommerne

Både etymologisk og filosofisk er det yderst vanskeligt at definere, hvad begrebet kunst dækker over. Dette ses med pinagtig tydelighed, når visse personer forsøger sig med fladpandede beskrivelser, fyldt med stavefejl.^[1]
Men intelligente og opmærksomme mennesker véd det, når de støder på et kunstværk (især hvis prisen er over en million).
Hvis man vil kigge på kunst, kan det anbefales at gå på et museum, hvor der udstilles kunst. Ved siden af værkerne vil der være små forklaringer, hvor kunst-eksperter bruger ord som fx dissociativ, transcenderende, figurativ, kataklysmisk og tropisme, for at vise, hvor længe de har læst kunsthistorie på universitetet, og så vi kan se, at skatteyderne har fået noget for pengene.

Indholdsfortegnelse

↑ Kunst er ikke, hvad kunst har været, for kunst er ikke kunst, kunst er der faktisk ikke, kunst er et ord for inkompatible personers forsøg på at skabe et unikum, oftest konstrueret af, at en eller anden ufaglært nød beslutter sig for at hoste/prutte mens han puster glas, og så ved han eller hun derefter ikke, hvad han skal kalde det. Så kan han/hun kalde det et unikum og derved vinde andres opmærksomhed. Dermed kan vi konkludere, at kunst er fup - der er intet i det andet end ufatteligt grimme malerier og skulpturer, min retarderede storebror på fire år kunne lave flottere, ved at savle på et papir mens han har forskellige farvestoffer i munden. Dette er ikke for at nedgøre folk, der bruger 1.000 timer på et grimt billede; bare en lille personlig mening omkring deres forhold til tid og spild af samme.
↑ Nej, det mener jeg faktisk ikke. Smykkekunst er et oxymoron. Derimod fluebinding. Se, dét er kunst!