Brugerdiskussion:Frode Fenis/Arkiv 2010-2011

RE

Hello, yah i know MarceloRenard is here, good for you guys, he is a good whriter, but was banished forever on desciclopédia because sock puppet's abuse. I am not a monster like him says in all the encyclopedias that I go, I just think the justice should always prevail ^^. I'm here to make contact with the uncyclops and talk about Ideas that can be useful in the desciclopédia and maybe traduce articles from desciclopédia to here. Well, thanks for come talk with me, any question just ask ^^ And i'm not a bad guy, if I go who would be banished of the desciclopédia would be me... Bye Bye :)

Jonny Screamer jan 6. 2010, 10:24 (UTC)

And i know about HoldXXX, He is not just porblema of Renard/Ruhella, it is also problem in the desciclopédia! If you see HoldXXX here, ban imeadtly, like i do on descilopedia ^^

Jonny Screamer jan 6. 2010, 10:27 (UTC)

The guy was honest enough to explain his situation to me and why he was banned. I know that you have a lot more users to deal with every day, so rules are therefore to be interpreted very strictly. What I am telling you is that we spend more time to evaluate what every single user have to offer the site. I think that one of the arguments was that in polls, the user was able to vote twice. This is not true - that follows your Ip-address.
If I somehow can make you change your from my point of view very rough verdict on MarceloRenard, I would be very pleased. In my terms infinite banning is only for those who erase four pages and write som obscenities

instead. I think he would be very happy and you can use me as your messengerboy.

Frode Fenis

(diskussion)(hits) 6. januar 2010 12:39 (CET)

The infinite ban of Marcelorenard happened because he offended the old bureaucrat Kohl and also the whole desciclopédia with very strong words, besides threatening processing us. At the beginning, he alleged that didn't know about anything, that was not him, but I was present when he used the same strong and offensive words of the desciclopédia in our windows live mail chat.

It is sad, because he broke besides the rule of defrauding ban, also the rule of never to offend an user.

Jonny Screamer jan 7. 2010, 08:38 (UTC)

Good, I have heard both sides now and we don't tolerate offensive words here neither. I'm also very interested in developing contacts to more uncyclopedias, cause somehow we all share the same kind of humor. I have had many laughs at Desciclopedia but I don't intend to write an article in portuguese. I'm too much of a wimp, I guess. Of course I could write something about how we managed to get the Olympics to Brazil by heavily bribing and how we showed Oprah Winfrey some nude pictures from her past to get her to slow down her intrigues among IOC-members...but this would never interest anybody in Brazil, neither how we replaced the Chicago campaign-movie...

Frode Fenis

(diskussion)(hits) 7. januar 2010 15:56 (CET)

Vrææl!

Kære Frode Fenis.

Nu da det ikke længere er juletid, og vi kom ud af helligtrekongersaften med succes, er det så ikke på tide at fjerne det dér sne-tapet. Man bliver efterhånden ør af at se på det.

Venligst...

08 jan 2010 13:52

About Desciclopedia

Dear friend Frode, unfortunately I have bad news for you. One of my great friends and bureaucrat in Desciclopedia was banned for ever for having badly handle multiple users log on msn.

But what I say is ... there was a coup that yes some sysops site plotted against him. On top of trying to create a poll in UnMeta stupid to cut it, since he does not edit for some time.

There is a thread to the site be wikipedizado, including change of server. Some of the sysops Uncy Dutch who have an account in UnMeta Rhubella decided to intervene and also got in the way of the fight. There was much discussion and even accusations of the love part. I was also accused of attempting to manipulate a user friendly that it was against the coup.

Finally, although the Spademanns is the wikia and you probably do not want to intrude on that, I'm telling you if someone on the part of Desciclopedia will make unfounded accusations about me. And warn that Spademanns also not involved in the debate that vcês did not recognize any part of the ambassador clima, since there was an agreement between Rhubella and some of the sysops Uncy Dutch does not recognize this new situation. Are altogether some 14 Uncys agreeing to Desgalipedia and Oncyclopedia.

Thank thoroughly understanding. I thought about creating a thread in the forum, but I believe in is a matter outside the Spademanns would not be welcome this and so I decided to edit in your discussion.

MarceloRenard2, rævpreppie ^vulpiedits jan 10. 2010, 20:39 (UTC)

'm Leaving the Spademanns, as I predicted my enemies I decided to hunt. Well this is goodbye my old friend if you want to see me leave you my msn for talk: marcelorenard2@hotmail.com Rhubella Marie, Rotter Sokpreppie ^preppiedits jan 10. 2010, 20:42 (UTC)

You forget one thing. If you act like a refugee, you'll remain a refugee. If you hate those guys and call them your enemy...Well, I haven't seen them harass you here and they won't. We bid everyone welcome but you can't continue your fights from Desciclopedia on Spademanns. If you continue acting like a jerk here then you've spoiled your case and everything you've told me seems like hot air.

I guess that in Brazil certain matters are larger than life and you get emotional over small things. Well, do as you please. My job here is to secure a certain standard of the articles not to heal injured souls.

Frode Fenis

(diskussion)(hits) 10. januar 2010 22:45 (CET)

Hello Man! Can you see now why we call Renard crazy? :P Well, i start to edit some thing on principal domain here on Spademanns, but i still having problems with the linguage hehehe... what template may i use when a aticle need to be formatted? Thanks!

Jonny Screamer jan 15. 2010, 10:26 (UTC)

The only thing I know is that, if I get tired of the conflicts between you, I'll rather get rid of both of you instead of evaluate on who's the crazy one and who's the sensible guy.

Frode Fenis

(diskussion)(hits) 15. januar 2010 14:26 (CET)

forskel og historik

Siden i dag har det ikke virket når jeg holder musen hen over forskel og historik, mens det stadig virker med vinduet, når jeg holder musen over selv artiklen. Har du samme oplevelse? Der er i firefox, men både på Windows og Mac OS.

Kurtadam

(Diskussion) (Artikler) 22 jan 2010 21:31

Jeg har gjort nøjagtig den samme observation og undrer mig også. Jeg bruger Opera 9.0....Nej jeg bruger også navigation-popups meget når der skal laves lynjustits. Til gengæld er min begyndt at vise thumbnail billede når jeg er mouseover på overskrifterne. Kan være at man lige skal tjekke User:Lupins talkpage.

Frode Fenis

(diskussion)(hits) 22. januar 2010 22:27 (CET)

Jeg kan se at Lupin er stoppet på wikipedia og at der er andre der har ændret i hans scripts den 20., men kan ikke lige se hvorfor det ikke spiller mere. Noget helt andet: Jeg kan se at du roder med Google Streetview - har du fået det til at fungere?

Kurtadam

(Diskussion) (Artikler) 23 jan 2010 22:19

Godt du spørger. Nej, desværre...Nu har Street View eksisteret tilpas længe til at en eller anden kunnet have nået at lave en eller anden løsning, men det lader overhovedet ikke at være tilfældet. Det burde kunne lade sig gøre da der kun er javascript. Jeg skal lige have undersøgt hvordan AddOnloadHook virker. Men jeg arbejder videre da der helt klart er mulighed for at udstille mulige mærkelige steder, plus at hypet "Hvor dum var du, da Google-vognen kørte forbi" nok skal holde noget tid endnu. Har fundet adskillige hjemmesider med sjove situationer.

Frode Fenis

(diskussion)(hits) 23. januar 2010 22:39 (CET)

Bitstrips

Det fungerer nu på forsiden. Jeg har lige set en stribe.

Kurtadam

(Diskussion) (Artikler) 18 feb 2010 15:56

Ja men den tager den første strip. Det er jo ikke meningen. Det kan ihvertfald fikses. Skal lige lave Facebook-gruppen.

Frode Fenis

(diskussion)(hits) 18. februar 2010 16:00 (CET)

Nu funger det begge steder. Det er fantastisk at se at det alligevel gør en forskel at have en facebook-gruppe. Det er synd der ikke er nogle flere der forsøger sig.

Frode Fenis

(diskussion)(hits) 18. februar 2010 16:07 (CET)

From the Headquarters of the Foreign Project

Good evening! There was an urgent request to all Ambassadors to visit the Assembly and acquaint themselves with the situation. Praet., mar 11. 2010, 21:00 (UTC)

Hey

Hello man, how are you? Everyting fine here? Finnaly we got the order on Desciclopédia, and now we can edit in peace on our brazilian wiki without flamewars... Hahaha, its so god when everyone love each others :P

Jonny Screamer mar 18. 2010, 04:24 (UTC)

OK, and who cares?! Why should I care about your internal wars. Why should I be involved? Your attitude doesn't convince me. Maybe you want to know something about leadership and how to avoid your uncyclopedia becomes a battlefield. In Denmark it's very simple. The eldest and most experienced got the power.

Frode Fenis

(diskussion)(hits) 18. marts 2010 06:57 (CET)

Facebook

Frode var en lidt tid på din facebook og sendte en anmodning om venskab. Kunne du besvare det? Grateful Rhubella Marie, Rotter Sokpreppie ^preppiedits apr 2. 2010, 09:47 (UTC)

Ja - jeg vidste det var dig

Frode Fenis

(diskussion)(hits) 2. april 2010 18:23 (CET)

HotCat

Hvad er det for noget smart noget?

Kurtadam

(Diskussion) (Artikler) 09 maj 2010 21:44

Det er til at skrive kategorien direkte forneden når en eller anden Nubee har forsøgt sig, så man ikke behøver at få ind i rediger-vinduet. Med den behøves min kategori knap slet ikke længere. Hvis du vil prøve det har jeg oversat det til dansk. Jeg har skrevet hvad du skal gøre foroven.

Frode Fenis

(diskussion)(hits) 9. maj 2010 21:50 (CET)

Hjælp, jeg er blevet blind! Kan ikke se nogen vejledning?

Kurtadam

(Diskussion) (Artikler) 09 maj 2010 22:12

Bruger:Frode_Fenis/hotcat.js og iøvrigt ved du udmærket godt at du bare gør det samme som med navpopupsene.

Frode Fenis

(diskussion)(hits) 9. maj 2010 22:14 (CET)

Nu har jeg testet den og jeg har da fået lidt fra hånden. Fordelen ved scriptet er at man meget let kan fjerne og sætte kategorierne korrekt. Som du kan se er det godt til et batch-job hvis man f.eks. beslutter sig at Kategori:Olympiske Lege skal staves korrekt i alle artiklerne.

Så fik jeg installeret og afprøvet det - spiller fint! Takker.

Kurtadam

(Diskussion) (Artikler) 10 maj 2010 22:05

Ikke bry deg mer, vær så snill

Det har ingen nytte å svare på de håpløse spørsmålene fra de brukere i Desciclopedia/andre portugisiske wikier. Det minste dramaet som blir skapt blir jamt et stort kaos, og jo mer brukere i andere wikier de spør å få støtte i en eller annen diskusjon, desto større og værre kaoset blir. Det er en lek for å vinne populariteten din... Så jeg spør deg vennligst å ikke bry deg mer med dem. Det fører til ingenting, og de sure vil aldri bli blide igjen likevel, til tross hvor mye du gjør for å hjelpe dem. Håper du forstår det. Hilsen | CartoonistHenning aug 29. 2010, 23:40 (UTC)

Du beder mig jo sådan set om det samme lige nu. Desciclopedia er uden tvivl den mest livlige Uncyclopedia af dem alle. Jeg besøger den når jeg mangler inspiration. Hvis de ønsker at vinde min popularitet må det jo være fordi jeg selv er populær ha-haaa. Ham jeg har snakket portugisisk med opførte sig korrekt og skrev artikler på dansk - det gør indtryk. Dem han advarede mig imod har jeg ikke set noget til. Du er den første :-). Hilsen Frode

Frode Fenis

(diskussion)(hits) 30. august 2010 07:47 (CET)

Sletning af artikler

Hvis du syntes der var noget guld gemt i nogle af de artikler jeg slettede, er du hjertens velkommen til at genskabe dem igen :-).

DJ Platon

(diskussion) mandag 11. oktober 2010 20:06

Man er jo nødt til at være konsekvent i dette erhverv og straks blokere brugeren når man ser rødt. Vidste du iøvrigt jeg selv har blokeret mig som bruger mindst tre gange. Det var dejligt at jeg selv skulle bede mig selv om tilgivelse. Jeg er jo den eneste der ved hvilken reel fyr jeg er!!!

Frode Fenis

(diskussion)(hits) 12. oktober 2010 13:09 (CET)

Popups

Virker dine popup på links stadigvæk? Jeg har prøvet at flytte mine til monobook.js og monobook.css, men kan ikke se popup mere. Det var ellers så let lige at se om der var nogen vandaler på siden med seneste ændringer.

Kurtadam

(Diskussion) (Artikler) 19 nov 2010 22:02

Nææ, nu du nævner det...så har de ikke virket de sidste par dage. Man kan jo prøve selv at opdatere popups.js. Ja vandalerne skulle bare kende popups - de aner ikke hvilke kræfter de er op mod - lynhurtig registrering af karakterafvigende adfærd med direkte afregning ved kassen.

Frode Fenis

(diskussion)(hits) 19. november 2010 22:12 (CET)

Nå opdateringen virkede lige så dårligt som før. Jeg kan kun få den til at poppe én gang. Det kan selvfølgelig også være nok til at stoppe et wikiraid.

Frode Fenis

(diskussion)(hits) 19. november 2010 22:34 (CET)

Jeg har snydt lidt og snuppet indholdet af User:Lupin/popups.js og lagt i monobook.js og nu ser det ud til at virke, selv om det ikke er helt så fint som før.

Kurtadam

(Diskussion) (Artikler) 19 nov 2010 23:30

Nåmen, mine popups har på forunderligvis vedtaget med sig selv at virke. Du har ret - de er et uundværligt værktøj når man skal se hvilke åndfuldheder folk er kommet op med...når det en sjælden gang er tilfældet.

Frode Fenis

(diskussion)(hits) 19. januar 2011 23:16 (CET)

Newz.dk

Hej Frode - det er fordi jeg ikke kan finde ud af det hersens MediaWiki halløjsa. :-) --Sinspawn mar 6. 2011, 20:28 (UTC)

Nå var det bare det. Så kan jeg bedre forstå det. Det kan jeg heller ikke.

Frode Fenis

(diskussion)(hits) 7. marts 2011 08:07 (CET)

Hej Frode. Det er helt ok. Jeg skal nok holde mig til mine egne artikler fremover. Er der nogen anden måde at kommunikere på end at gå ind hér og redigere? Mvh. Flemming/badroulbadour

Ja da, det er jo normalt at diskutere det man laver, så det foregår på de respektive artikeldiskussioner eller som her personligt. Her gør man bare det at man sætter sin signatur på til sidst- knappen foroven i midten - så sætter den automatisk brugernavn på.

Frode Fenis

(diskussion)(hits) 29. maj 2011 21:58 (CET)

Yo! Jeg bemærker at kategorien Tal er blevet slettet til fordel for Spændende tal, hvilket jeg forsåvidt ikke har noget imod. Men jeg mener altså at have skrevet nogle moderat morsomme bemærkninger i min redigering af kategorien Tal, og dem kan jeg ikke finde igen. Lidt frustrerende ...Badroulbadour

At der findes mærkelige kategorier studsede jeg selv over da jeg trådte ind ad døren, men man kan vist også godt lave redirects sådan at hvis man skriver tal så står der spændende tal. Jeg synes stadig at de mærkelige kategorier er sjove og det er et helvedes arbejde at flytte artikler fra én kategori til en anden.
Alle anslag mod Vogternes Raad er normalt blokeringsgrund. Så længe der findes folk, som opretter noget gedigent lort, er Spademanns et totalitært fåmandsvælde... men da jeg synes du har gjort dig positivt bemærket og da jeg selv kan huske, hvordan det var når artiklerne fløj i en strøm fra min hånd, har du allerede vundet fedterøvsstatus. Jeg huskede bare, ligesom du, at rette de andres stavefejl, og det er på den måde man skaffer sig respekt, også ud over lømmelstadiet.

Hvad så, er vi ikke snart trætte af Milena Penkowa? OK, hun er da mere sexet end Amin Jensen og Chuck Norris...

Frode Fenis

(diskussion)(hits) 6. juni 2011 17:58 (CET)

Yo,
igen! Tak for de pæne ord. Bemærk også, at jeg sætter kommaer af og til. Det er helt ok med det totalitære, så længe vi har gensidig respekt. Jeg er altid modtagelig over for gode argumenter.
Og så videre med det gode arbejde ... Badroulbadour

Jeg kun godt unde dig at du havde været med, da vi var meget aktive. Mine 20.000 redigeringer bliver vel nok ikke overgået og jeg tror at grunden til at adminerne stadig er rigtig aktive er fordi vi har rigtig mange gode grin bag os. Vores mål om at overtage wikipedias position i 2020 stadig står ved magt og de rigtig gode artikler vil stadig stå som et vidnesbyrd på hvordan danskerne genvandt fornuften gennem satiren der i slutningen af 00'erne.

Frode Fenis

(diskussion)(hits) 7. juni 2011 23:52 (CET)

yo frode, voffer er det ikke geografi med Holland, Island etc? Mvh. Flemming/Badroulbadour

Yo BB, det er bare sådan at Lande er en underkategori til Geografi. Du kan se med eksemplet Bjerge at når der er bjerge nok, så slettes Geografi. Det kan godt være at kategorisystemet ikke er så nørdet mere. Det gøres for at undgå skraldespandskategorierne. Til gengæld dukker der stadig sjove kategorier op "Ting der kan smøres på" eller "Sangerinder der ved en fejl markedsføres i kraft af deres stemme" (det er vist min egen). Det er efter min mening Spademanns-kategorier og det må være der at kreativiteten skal fremelskes.

Frode Fenis

(diskussion)(hits) 14. september 2011 10:28 (CET)